評論 > 國際 >

美國口中的“國家安全”就是實施霸凌的幌子

海外網 2022-05-09 10:34:54

以“國家安全”為名,肆意加征關稅、竭力打壓他國企業、大搞技術封鎖,這樣赤裸裸泛化“國家安全”概念的事,美國這些年沒少干。在美國某些政客的行事邏輯里,“國家安全”是個筐,啥都可以往里裝。凡是感到不爽的,美國都能編出一套“國家安全”說辭,大肆動用國家力量,向特定國家及產業強力施壓。

先看美國在經貿領域的種種操弄。2018年3月,特朗普政府援引美國國內貿易法“232條款”,以進口鋼鋁產品“威脅美國國家安全”為由,對中國、歐盟、日本等多個國家和地區加征高額鋼鋁關稅,把全球拖入一場持續經年的貿易爭端。此后,美國又不顧反對聲浪,對汽車及零配件、鈾礦石等進口產品發起所謂“國家安全”調查。2021年9月,正當全球大宗商品高位震蕩之際,拜登政府又故技重施,宣布就釹鐵硼永磁材料是否損害美國國家安全開啟“232調查”。

再看科技領域,美國更是將所謂“國家安全”概念用到了極致。為了打壓他國新技術企業,美國最常用的招數,就是搬出“國家安全”的名頭,把限制市場準入和投資、出口管制、行政干預等手段統統用上一遍。針對中國的華為、中興兩家企業,美國一方面限制其產品進入美國及全球市場,一方面加緊對芯片、操作系統的“斷供”,甚至教唆加拿大無理拘押華為首席財務官達3年之久,妄圖以此阻礙中國科技企業的前進步伐。針對中國科技企業字節跳動推出的短視頻社交平臺TikTok(抖音國際版),美國曾給其扣上“危害國家安全”的帽子,先恐嚇讓其停止提供服務,接著又引入美國資本企圖推行強制收購,極盡威逼掠奪之能事。今年3月,美國還將俄卡巴斯基實驗室、中國電信、中國移動在美公司列入所謂“威脅國家安全名單”;去年12月,美國商務部更以“國家安全”為由,將中國、格魯吉亞、馬來西亞、土耳其的數十家企業列入“實體清單”,進行技術封鎖和供應鏈隔離。

更偏執的是,美國多年來奉行有“太空封殺令”之稱的“沃爾夫條款”,以“國家安全”為由,禁止中國科學家參與中美航天科研活動。過去3年多,美國還力推“中國行動計劃”,給華裔科學家扣上“通中”罪名,干擾中美正常學術往來。2020年,又把13所中國高校列入“實體清單”,斷供MATLAB 等基礎研究軟件,給中美科研交流制造難題。此外,美國借“國家安全”之名構陷中國留學生、取消留學簽證的事件也層出不窮。

可見,美國口中的“國家安全”,根本就是實施霸凌的幌子,其目的就是在全領域維護美國壟斷利益,企圖把中國等競爭對手排除在外,實現美國一家獨大。

殊不知,美國泛化“國家安全”概念,把經貿和科技當作政治打壓工具,肆意揮舞制裁大棒,損人也不利己。美國的這些舉動,不但嚴重破壞了國際經貿秩序和市場規則,也損害了包括美國在內全球消費者的福祉。在疫情阻斷全球產業鏈、供應鏈的背景下,作為世界大國的美國,心里裝著的根本不是大國責任,非但不想方設法彌補全球供應鏈產業鏈的短板,為世界經濟復蘇作出應有的貢獻,反而頻頻使出“斷供”“脫鉤”“筑墻”等“陰招”,既對全球產業鏈、供應鏈的長期安全穩定構成嚴重威脅,給世界經濟復蘇雪上加霜,也阻塞了世界人文科技交流,給人類的長遠發展制造重重障礙。

和平發展是人類的永恒主題,開放、合作、包容才是人間正道。美國以“國家安全”為名,行打壓封鎖之實,雖然表面上維持了一時的霸權,但這種竭力推行“美國優先”的單邊主義行為,最終損害的必將是美國的國家信譽和國家發展。孰輕孰重,值得那些美國政客們好好掂量。(林子涵)

原標題:美國泛化“國家安全”概念危害世界(觀象臺)

《 人民日報海外版 》( 2022年05月09日   第 10 版)

責編:吳正丹、毛莉

手機海外網
使用手機掃一掃
色午夜日本高清视频_手机看片AⅤ永久免费_手机在线看永久AV片免费